【金年會體育官網(wǎng)】據(jù)CNMO了解，上海市第三中級人民法院近日對一起涉及商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的案件作出判決，認定被告“小米零度”在衛(wèi)浴產(chǎn)品中模仿小米商標及使用近似語音指令構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)行為并賠償小米科技公司3000萬元。

案件源于被告自2022年11月起在電商平臺銷售馬桶及花灑時使用“小米零度”字樣及與小米商標高度近似的“M”形標識，并以“小愛小愛”作為語音喚醒指令，累計銷售額達1.3億元。小米公司主張其“小米”商標為馳名商標，被告的標識易導(dǎo)致消費者混淆，且“小愛小愛”與小米智能語音助手“小愛同學(xué)”的喚醒詞高度相似，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

被告辯稱其商標經(jīng)國家商標局核準注冊，與小米商標存在明顯差異，且“小愛小愛”無法實際喚醒小米設(shè)備，因此不構(gòu)成侵權(quán)。但法院認為，“小米”商標在智能硬件領(lǐng)域具有廣泛知名度，被告刻意模仿標識特征并利用“小愛”語音指令的關(guān)聯(lián)性，足以使消費者誤認其產(chǎn)品與小米相關(guān)。法院進一步指出，盡管反不正當(dāng)競爭法未明確規(guī)定語音指令保護，但被告行為符合該法第六條第四項兜底條款，屬于“其他可能引發(fā)混淆的行為”。

相關(guān)報道

經(jīng)核算，被告侵權(quán)獲利達2700余萬元，法院適用2倍懲罰性賠償標準。由于計算結(jié)果超出小米公司主張的3000萬元訴請，法院全額支持賠償請求。同時，判決要求被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并消除不良影響。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載